Паранойя – це справжнє ракетне паливо!

“Конопляні люди” публікують перекладені фрагменти з інтерв’ю Джона Ліллі, в якому вчений розповідає про неіснуючі об’єктивності та сенс страху та паранойї.

Страх – це взагалі актуальна тема серед курців конопель, тому що паранойя та куріння конопель йдуть поруч, як найкращі подружки… особливо, якщо ви мешкаєте у пост-радянському просторі або банально жадібні до марихуани, якщо не вмієте розраховувати своє дозування або переоцінюєте витривалість вашого, зовсім не Гераклового чи Ахіллесового організму.  Ніхто не хоче паранойї та уникає її як вкрай небажаного стану, але інколи трапляється… Доктор Джон розповідає, як йому вдалося приборкати свій страх.

bong-break

Паранойя – це справжнє ракетне паливо!

Американський лікар-психоаналітик і нейробіолог Джон Ліллі (1915 – 2001) відомий своїми сміливими дослідженнями природи свідомості. Він першим почав вивчати те, як людський мозок і психіка функціонують в ізоляції, а також використовував психоделіки в експериментах над собою.
Коли мені було 16, і я готувався до вступу в коледж, я написав для шкільної газети статтю під назвою «Реальність». Вона й визначила мій життєвий шлях і напрямок думок, зв’язавши їх з вивченням активності і структури мозку. Я поступив в Каліфорнійський технологічний інститут, почав вивчати біологічні науки і вперше пройшов курс нейроанатомии. Потім я вирушив в Дартмутську медичну школу, і там пройшов ще один такий курс, а потім пішов у Пенсільванський університет, і там вивчав мозок ще глибше. Так що я дізнався про мозок більше, ніж можу розповісти.

У дитинстві я ходив у католицьку школу і багато дізнався там про злих хлопчиків і красивих дівчаток. Я закохався в Маргарет Ванс, але нічого їй не сказав, хоча це було неймовірно. Я не знав про секс, так що фантазував про те, як ми з нею обмінюємося сечею. У мого батька був тренажер з ременем, який треба було вдягати на живіт або на м’яке місце, і електричним мотором, від якого ремінь вібрував. Одного разу я стояв на цьому тренажері, і вібрація стимулювала мої ерогенні зони. Тоді я раптово відчув, як моє тіло немов розділилося на частини, і все моє єство охопив захват. Це було незрівнянно. На ранок я розповів про це священику, і той сказав: «Ти мастурбував!».

Я не знав, про що він говорить, а потім зрозумів і відповів: «Ні». Він назвав це смертним гріхом. Я пішов з церкви. Я думав: «Якщо вони називають Божий дар смертним гріхом, чорт з ними. Це не мій Бог, вони просто намагаються контролювати людей »

Внутрішній здоровий глузд – це пастка, в яку потрапляють люди. Я вважаю за краще терміни «внутрішня розсудливість» і «зовнішня розсудливість». Внутрішня розсудливість – це ваше життя всередині вас. Вона дуже особиста, і зазвичай ти нікого не впускаєш всередину, оскільки там коїться повне безумство, – хоча я досить часто зустрічаю людей, з якими можу поговорити про це. Коли ти потрапляєш в камеру депривації, зовнішнє розсудливість зникає. Зовнішнє розсудливість – це те, що ми робимо зараз, під час розмови: обмінюємося думками тощо. Я не кажу про свою внутрішню розсудливість, а журналіст не говорить про своє. Однак, якщо наші внутрішні розсудливості частково співпадуть, ми зможемо потоваришувати.

Я ніколи не використовую слово «галюцинація», оскільки воно сильно дезорієнтує. Воно – частина штучного пояснювального принципу, а значить, марне. Річард Фейнман, фізик, занурювався в камеру депривації 20 разів. Щоразу він проводив там по три години, а після відправив мені поштою свою нову книгу з фізики. На титульному аркуші Фейнман написав: «Дякую за галюцинації». Я подзвонив йому і сказав:

«Послухай, Дік, ти поводишся не як вчений. Ти повинен описувати те, що випробував, а не викидати це в сміттєву корзину з написом «Галюцинації». Це термін з області психіатрії, який спотворює сенс; ніщо з твого досвіду не можна назвати нереальним ».

Який саме цей досвід? Ну, наприклад, чоловік може сказати, ніби у камері депривації він відчув, як ніс змістився до пупка, а потім вирішив, що йому не потрібен ні ніс, ні пупок, і полетів в космос. Тут нічого не треба пояснювати – потрібно просто описувати. Пояснення в цій області безглузді.

Я 35 років навчався і вісім років займався психоаналізом, перш ніж лягти в камеру депривації. В той момент я був вільніше, ніж якби не зробив усього цього. Хтось скаже: «Тут немає ніякого зв’язку». Я можу пояснити: «Так, але я дізнався, що з моїх знань мені не потрібно». Я дізнався всю цю маячню та лайно собаче, яке несуть люди з академічної науки, і теж почав говорити нісенітницю.

Моя власна нісенітниця – гарантія, що я забуду нісенітниці професора, за винятком по-справжньому цінних і цікавих речей.

Коли я йду в камеру депривації, головний принцип, яким я користуюся, звучить приблизно так: «Бога ради, не визначай, не шукай мети, просто дай цьому статися». З кетаміном і ЛСД я робив те ж саме; я повільно відпускав контроль над власним досвідом. Знаєте, деякі люди лежать в камері годину і намагаються пережити те ж саме, що і я. Я знав про це і в кінці кінців написав передмову до книги «The Deep Self» і сказав: якщо ви правда хочете дізнатися, що означає бути в камері депривації, не читайте мої книги, не слухайте мене, а просто йдіть і полежіть у ній.

© Carsten Höller
© Carsten Höller

У мене немає місії. Місія зробила б мене безглуздим. Кожен раз, коли я брав кислоту в камері депривації, що відбувається було не таким, як раніше. Думаю, я не міг навіть почати це описувати. Я отримав лише десяту частку відсотка можливого досвіду і описав його в книгах.

Всесвіт оберігає нас від нашої схильності визначати. Коли тебе виймають геть із твого тіла і дають тобі повну свободу, ти розумієш, що в світі є уми куди більш великі, ніж людський. І тоді ти стаєш по-справжньому скромним.

Потім тобі завжди потрібно повернутися, і ти думаєш: «Ну що ж, ось він я, знову в цьому чортовому тілі, і я вже не такий розумний, як був, коли перебував там, з ними».

Ви читали роботи Кендіс Перт? Вона відкрила пептиди, які дозволяють мозку створювати настрій. Перт казала: «Як тільки ми зрозуміємо хімію мозку, психоаналітики стануть не потрібні». Вона вважає, що мозок – це величезний багатоплановий хімічний завод. Ми поки, звичайно, не можемо тут нічого узагальнювати, але знаємо, що у випадку з одними речовинами передозування призводить до депресії, у випадку з іншими – до ейфорії, і так далі. Виходить, життя постійно модулюється хімією мозку. Особисто я давно здався і перестав намагатися вирахувати, як працює мозок, – адже він такий складний і неозорий. Однак наскільки складний, нам поки невідомо.

Головне завдання науки – зрозуміти, хто така людина і як організм діє з точки зору біохімії. Ми ніколи до кінця не зрозуміємо, як працює мозок. Я завжди кажу, що мій мозок – це великий палац, а я просто дрібний гризун, який по ньому шастає. Це мозок володіє мною, а не я – мозком. Великий комп’ютер може повністю імітувати маленький, але не може імітувати себе самого, – бо так не залишиться нічого, крім імітації. Ніякої усвідомленості після цього вже не буде. Я не думаю, що людина може створити суперкомп’ютер, який буде симулювати роботу мозку. Багато наших відкриття були абсолютно випадковими. Якби ми спочатку відкрили математику мозку, то зараз змогли б просунутися куди далі.

Тільки Творець знає, яку мову використовує мозок. Можна показати цифрові операції мозку, проаналізувати, нервові імпульси спускаються і піднімаються по аксонах, – але що таке нервові імпульси? Наскільки я розумію, це просто спосіб відновити працездатний стан системи, яка розташовується в середині аксона. Нервові імпульси, які спускаються по аксонах, просто очищають її центральні точки, щоб підготувати їх до наступного впливу, постійно. Це як сон. Сон – це стан, в якому людський біокомп’ютер об’єднує і аналізує те, що сталося зовні, викидає непотрібні спогади і сортує корисні. Це схоже на роботу великого комп’ютера, який кожного разу перед стартом отримує порожню пам’ять. Ми весь час це робимо.

Ми у всьому шукаємо сенс і пояснення. Це наївно. Пояснювальний принцип оберігає нас від жаху невідомості; але я віддаю перевагу невідомому, бо я – учень несподіванок. Маргарет Хов (асистентка Ліллі в Науково-дослідному інституті комунікації Сент-Томас на Віргінських островах) дечому мене навчила. Одного разу я прийшов до університету, і вона сказала: «Доктор Ліллі, ви постійно намагаєтеся зробити так, щоб щось сталося. На цей раз вам це не вдасться: ви будете просто сидіти і дивитися ». Розумієте, про що я? Якщо я весь час створюю події, мені врешті-решт стає нудно. Але якщо я зможу просто розслабитися і дозволити чогось статися просто так, нудьги не буде, і я дам шанс іншим. Тепер я можу собі це дозволити, адже мені не потрібно заробляти собі на хліб. Однак, деякі люди вміють заробляти і при цьому вести себе зовсім пасивно.

Можна стати адміністратором, який нічого не знає, і тоді людям доведеться весь час щось вам пояснювати. Мій батько був главою великої банківської мережі, і він дечого навчив мене в плані пасивності. Він сказав: «Ти повинен навчитися поводитися так, ніби ти розлючений, – і опинишся попереду тих, хто розлючений по-справжньому». Я відповів: «А як щодо любові?». Він повторив сказане. Всі ці потужні почуття … Можна вести себе так, ніби ти їх відчуваєш, але при цьому залишатися байдужим, – і ти не позбудешся здатності ясно мислити. Я засвоїв цей урок. Одного разу я дуже розсердився на старшого брата і жбурнув в нього банку карбіду кальцію, і вона вибухнула, – просто тому що він так сильно мене дратував. Він страшенно мене дратував. Я кинув у нього банку, і вона пролетіла повз, в парі дюймів від його голови. Я застиг на місці і подумав: «Боже мій, я ж міг його вбити! Я більше ніколи не буду злитися ».

© Carsten Höller
© Carsten Höller

Одного разу я написав главу, яка називалася «Звідки беруться армії?». Знаєте, звідки вони беруться? З традицій. Діти вчать історію війни, так що їх всіх програмують заздалегідь. Якщо ви читали книжки з історії, ви зрозумієте, що всі вони про війну, це просто неймовірно!

Одного разу я написав главу, яка називалася «Звідки беруться армії?». Знаєте, звідки вони беруться? З традицій. Діти вчать історію війни, так що їх всіх програмують заздалегідь. Якщо ви читали книжки з історії, ви зрозумієте, що всі вони про війну, це просто неймовірно!

На уроках латині я вивчав війни Цезаря, потім зайнявся французьким і почав вивчати війни Наполеона, і так далі, і тому подібне. Що ми дізналися про Цезаря? Що не варто ділити Галію на три частини. Що ми дізналися про Клеопатрі? Що можна вбити себе зміїним укусом. Але якщо ви почнете вивчати історію Італії і зіткнетеся з Леонардо да Вінчі або Галлілеем, все це розвалиться на частини. Вони жили самі по собі і робили свою справу, і це чудово. Це єдина частина історії, яка може бути цікавою.

Мета страху – це рух від ортонойі до метанойі через паранойю. Ортонойя – це те, як думає більшість людей; вони створюють варіанти імітації, які все приймають. Метанойя – це коли ви залишаєте все це позаду і опиняєтеся здатні оцінити, що таке високий рівень розумового розвитку. Але коли ви робите це вперше, вам до смерті страшно.

Коли я перший раз ліг в камеру депривації після прийому LSD, я запанікував. Я раптово побачив перед собою рядок з пам’ятної записки Національного інституту психічного здоров’я: “Ніколи не приймайте LSD на самоті. Один дослідник знехтував цим правилом, і його зжер його ж власний касетний магнітофон.” Я не міг ні про що більше думати. Велике щастя, що я так сильно перелякався бо я й гадки не мав, що може трапитися. Паранойя – це справжнє ракетне паливо! Я просунувся у Всесвіті далі, ніж будь-коли. Так що параноя – це ракетне паливо метанойї. До того, як я почав занурюватися в камеру депривації, я побоювався води. Я багато ходив під вітрилом в океан і страшенно боявся акул. Це була справжня тривала фобія. Зрештою, я ліг в камеру і пройшов через цей кошмарний досвід, злякався просто до смерті. Тепер води я більше не боюся.

Я ніколи не розповідаю, чим зайнятий. Мій психоаналітик добре це описав. Якось я прийшов до нього, сів у крісло і сказав: «У мене тільки що виникла нова ідея, але я не збираюся про неї говорити». Він відповів: «О, значить ти зрозумів, що нова ідея схожа на ембріон. Його можна вбити голкою, але якщо ембріон вже встиг стати зародком або немовлям, він відчує тільки легке поколювання ». Потрібно дати ідеї підрости перш, ніж ви почнете про неї розповідати.